Off White Blog
Vodnik: Prilagodite se za starostno motnjo

Vodnik: Prilagodite se za starostno motnjo

Marec 9, 2024

V finalu sezone v Milijarde, kralj hedge skladov Bobby "Axe" Axelrod je moral preplavati ulice, da bi osvojil nekdanje stranke, ki so mu spodletele. Šele ko je oblekel oblikovalsko obleko in zavezal v prid svojem rednemu poslovnemu oblačilu - kapuco, majico in kavbojke -, je dobil mojo in začel govoriti z zmago. Oblečen navzdol (v zelo priložnostnih) je bil videti nadzorovan in pripravljen na vodenje, in ne le še en fant v obleki, ki prosi za denar. Precej vklopite glavo Marka Twaina "Oblačila naredijo človeka." Povedano drugače, drage obleke ne pomenijo več poslovnega uspeha.

Namen dobro oblečenega delovnega mesta je spodbuditi podobo poklicnega uspeha in poslovna obleka je najdlje utelešala to zaupanje. Ax je celo pred spremembo oblačila rekel (kot da bi se prepričal): "Ali veste, zakaj nosimo kravate? Za označevanje resnosti namena. Naše ni v vprašanju, zakaj, ampak v tem. " Toda oblačila kot simbol (samo) izražanja so se razvila s časom. Pisarniška oblačila ne razlikujejo več vodstva od delavcev. "Plemenske uniforme" Silicijeve doline so izpodrinile monotono skladnost delovnega mesta in tako ustvarile bolj raznolik videz. Ustanovitelj Virgin Group Sir Richard Branson ugotavlja, da je Twain nagovarjal 19th stoletja, ko je bilo primerno oblačenje pomembno, medtem ko je danes v številnih podjetniških oblačilih ustrezen čisti kavbojke, majica brez gub in superge. Kako je poslovna moč obleka izgubila svojo moč?

ENOTNA MOČ


Igralca Leonarda DiCapria so videli na snemanju novega filma 'Volk z Wall Streeta' v New Yorku

Zgodovina pisarniških oblačil v 20th stoletja gre nekako takole: obleke, obleke, obleke, obleke, kakiji. Pravzaprav je bila formalna obleka in kravata že v svojem času precej tiran in je desetletja ohranjala smrtni posel pri podjetjih, saj so generacije mlajših direktorjev zavzeto sledile kodeksu oblačenja svojih šefov. Sartorialno nagnjeni lahko trdijo, da niso vse obleke enake, ampak so samo pedantne; obleka je obleka, ne glede na vrh njene verige ali prileganje njenega kroja.

Medtem ko je poreklo obleke verjetno preveč oddaljeno in zapleteno, da bi ga lahko zasledili, naj bi sodobni videz prišel neposredno iz Evrope na prelomu stoletja, kjer so poslovni titani nadevali plašče, izdelane po meri, skupaj z jopičem, žepno uro, črtaste hlače in top klobuk. Delavski razred je kmalu izkoristil modo za delovno obleko, vendar ne preden se je odlepil od neumnih repov in oblačil oblikoval v bolj lagodno bivalno obleko. Merkantilni krojači so se potem obleke vsako leto nekoliko razlikovale (ker vsi vemo, da je to najboljši način, da ljudje kupijo več oblačil), kar je privedlo do širjenja stilov skozi desetletja.


Neuničljiva obleka je preživela depresijo in vojno, čeprav je strogost tkanine vodila do propada dvokrilnega pasu. Osebnost je dobila z glasnimi vzorci, ko so se evropski oblikovalci vživeli v poslovno modo, se odrezali iz pogumnih novih sintetičnih tkanin in se povezali s kravatami, ki so kričale barvo in velikost (z vozli velikosti otrokovih pesti). Potem je prišla Wall Street, doba vidne potrošnje in hrepeneče moči, kjer je postavila izvršne omare ameriških gigolov in psihosov. Postala je korporativna dvojna torba z nahrbtniki, Armani pa je postal sponka za mizo. Skrčil je in pihal, ves čas pa je ohranjal enako osnovno obliko zadnjih 100 let - o tem priča trdnost njegove zasnove. Takšna je bila trajna vrednost obleke in njen monopol nad pisarniškimi oblačili se je zdel nepremagljiv.

KODE ZA SPREMEMBO

Alessio Jacona  Flickr 3


Potem se je v 90. letih zgodilo nekaj radikalnega. Krivite to v porastu tehnoloških geekov, pred tem pa je malo kreativno tržil The Gap in Levi’s (prek Dockersov), toda nenadoma je obleka podlegla kakijem in kavbojkam kot standardnemu podjetju.

Vse se je začelo z neškodljivim trendom, imenovanim Casual Friday. Izkazalo se je, da bi človeški viri bili zabavni (in brezplačni) zaposleni viharji tisto seme, ki navsezadnje navdihuje pisarniške brezpilotnike, da bi vrgli jarem svojih suženjskih oblek. Ta novoodkrita sartorialna svoboda je pustila delavce na začetku nekoliko nasedle - mnogi so izgubili brez varnosti oblek -, vendar so s pomočjo oportunističnih blagovnih znamk, kot so Dockers, vzpostavili novo poslovno paradigmo in (nekoliko oksimoronično) sprostili - pravi videz kaki hlač je postal de rigueur.

Pojav informacijske dobe je tradicionalni poslovni obleki kmalu dal svoj užitek. Technopreurjem ni bilo všeč nič drugega kot to, da so se lotili proti njemu ("Če nimate kaj reči, si oblecite obleko," je Bing Gordon, soustanovitelj Electronic Arts, nekoč povedal za revijo Fortune), medtem ko so si Titan Silicon Valley, kot je Steve Jobs, Mark Zuckerberg in Sergey Brin sta očitno zavrnila oblačilo kot antitehnika, neaktivno in v preteklosti - z drugimi besedami, dolgočasno. In ko vodite svet, kot to počnejo ti, lahko v pisarno nosite karkoli hudiča, tudi kapuco in kavbojke.

Sprememba oblačilnega kodeksa ni bila samo stvar udobja ali udobja, temveč je pomenila globljo spremembo v načinu, kako so si ljudje zamislili poklicni uspeh.Intenzivna tehnološka revolucija je osvobodila ljudi iz omejenega delovnega mesta, zaradi česar je nova generacija diplomantov podjetij verjela (in se odločila), da je delo v garaži, v kavbojkah, ki lahko z novim zagonom zasluži milijone, bolj zanimivo kot delo v pisarni za steklo in jeklo na dnu toge korporativne lestve. Obleke niso bile niti nove niti moderne in o njih so razmišljali tudi podjetja, ki so jih zahtevala; obleči obleko je bilo, da bi izsledili vrvico samoplačniških milijarderjev, ki so se potiskali v prihodnost.

NOVI HIBRID

Gucci

Gucci

V novem tisočletju je samozavest samostojno oblačila in motila tradicionalne poslovne kode. Zuckerberg se je v svoji standardni, nepopisni uniformi znano pojavil na Facebook predstavitvi za IPO, kar je povzročilo zadrego med veterani na Wall Streetu. Toda korporativni konzervativci na videz ne razumejo, da videz "CEO Casual" ne govori o starosti (pomanjkanju le-te) ali nespoštovanju, temveč o sodobnem, neodvisnem in inovativnem sporočilu. Poleg tega oblačenje samo prikazuje, koliko moči zapoveduje; samo zato, ker se vlagatelji niso strinjali z njegovo modno izbiro, še ne pomeni, da se bodo nehali boriti za delček njegovega podjetja (v resnici se bo Zuckerberg držal svojih sorodnikov, investitorjem pa bo všeč).

Burberry

Burberry

Ker pa so podjetja preplavila valove kapucinastih tisočletnic, je težko reči, kdo je resnično inovativen in kdo samo pozira. In ko so vsi na delovnem mestu oblečeni v majice, je sartorialna individualnost pripravljena izstopati. Hipster-dandies so dvignili obleko, vendar z maverick rezom, da dokažejo, da imajo stvari, da jo potegnejo (primer: Gnusna skrčena obleka - ki izvira iz Thom Browna - nosi z izpostavljenimi gležnarji). Obstaja tudi hibridizacija vrst oblačil, bodisi v ansamblu (obleke, ki nosijo superge) ali v samih oblačilih (hlače z vrvicami ali tehnične tkanine, kot je Z Zegna's Techmerino).

Dior Homme

Dior Homme

Novi poudarek na izvirnosti in svobodi je pomenil, da se v pisarni karkoli zgodi, v kolikor je to polirano in predstavljivo. Na koncu dneva se trend neformalnosti dejansko ne oddalji od tradicionalnih poslovnih poudarkov na videzu in predstavitvi. Enostaven standard preprosto nadomesti z drugim, ki je po svoje prav tako preokupiran z videzom. Vsaj moški lahko končno rečejo, da oblečejo obleke, kadar in kako hočejo.

Ta članek je bil prvotno objavljen v reviji Men's Folio


5 temeljnih nasvetov za ljudi po 50. letu starosti; Jelena Dimitrijević (Marec 2024).


Podobni Članki