Izbruh - prvi film, ki je pandemije pripeljal v osrednjo zavest

Bila je že večna vojna - ljudje se borijo z virusi, še preden se je naša vrsta razvila v sedanjo obliko. COVID-19 sploh ni prvi koronavirus, s katerim smo se ukvarjali, leta 2007 smo obravnavali "morilski prehlad", ki ga je WHO poimenoval Adenovirus-14. Ker je prenos patogenih rodov življenje ali smrt, so se nekateri evolucijski biologi osredotočili na to kot na ključ za razumevanje, zakaj se nekateri virusi razvili v morilce, drugi pa ne povzročajo nič hujšega kot prehlad. Ideja je, da lahko pride do evolucijskega kompromisa med virusnostjo in prenosom, toda tudi biološko gledano medicinska znanost ni bližje odkrivanju razmer med letalnostjo virusa in njegovim virusom. virusnost (izraz, ki se trenutno nanaša na pojave družbenih medijev in ne na bolezni), da je vsaka hipoteza na tem mestu le domneva.

Glede na to je eno jasno: Veliko ljudi se COVID-19 bolj boji, kot jih ima. Za začetek obstaja veliko vrst človeškega koronavirusa, vključno z najpogostejšimi, ki povzročajo blage dihalne bolezni, korovirusu 2019 pa je bil priložen "nov" predpono, ker naj bi označeval, da je bil tisti, ki je zdravnik skupnost še ni naletela na kakršno koli sklepno izjavo o svoji smrtnosti - bila je zgolj objektivna dejstva o svoji edinstvenosti v veliki družini koronavirusov.

Naš panični odziv na koronavirus je zdaj objektivno slabši od bolezni

Nekateri koronavirusi pri ljudeh povzročajo hladne bolezni. Druge povzročajo bolezni pri določenih vrstah živali, kot so govedo, kamele in netopirji. Redko se živalski koronavirusi lahko širijo na ljudi. To se je zgodilo s SARS-CoV in MERS-CoV. Najbolj smrtonosna pandemija gripe, včasih imenovana španska gripa, se je začela leta 1918 in zbolela do 40 odstotkov svetovnega prebivalstva, pri čemer je umrlo približno 50 milijonov ljudi.

Danes bo značilna sezona gripe po podatkih WHO umrla do 500.000 po vsem svetu. Toda občasno se pojavi nov sev gripe, kot je COVID-19, ki povzroči pandemijo s hitrejšim širjenjem bolezni (in v 21. stoletju, ki ga spremlja širjenje po družbenih medijih s hitrostjo, ki je prej ni bila znana), človeštvo najde nov način, kako spodbuditi svoje najtemnejši strahovi z biološkega, mentalnega in čustvenega vidika. Povedano je bilo, da je s 3.048 smrtnimi primeri od 89.197 primerov do zdaj stopnja umrljivosti za COVID-19, kot jo je sledil Johns Hopkins, enaka smrtonosni gripi iz leta 1918, ki je več kot 3%, vendar se ti podatki še vedno ne primerjajo s smrtjo, ki je bila posledica od redne gripe.

Statistično gledano denga zboli od 50 do 100 milijonov ljudi na leto, z 2,5-odstotno smrtnostjo, čeprav nižja od drugih virusov, vključno z nedavnim koronavirusom, lahko povzroči hemoragično vročino, ki je podobna eboli, in ima ta stopnja umrljivosti 20 odstotkov če ga ne zdravimo - vendar je to tveganje, s katerim smo se naučili živeti in preprosto obvladovati. Če bi bilo kaj drugega, bi morali naši odzivi na pretekle viruse zagotavljati jasen zemljevid, saj ob boju proti bolezni z medicinskega vidika ne bi smeli sočasno odrezati samih instrumentov, ki nam omogočajo, da proti temu virusu "vodimo vojno" - podobno kot moč našega gospodarstva in financ, potrebnih za spodbujanje raziskav in razvoja zdravil.

Zakaj panično nad COVID-19? Verjetnost zanemarjanje

"Dolgo po 11. septembru je veliko ljudi zavrnilo letenje, ker so čutili povečan občutek strahu ali nevarnosti, čeprav, statistično, večina" po napadih ni bila bistveno večja, kot so bili prej. " - Cass R. Sunstein, University of Chicago

V članku iz leta 2001, ki ga je za univerzo v Chicagu napisal Cass R. Sunstein z naslovom "Verjetnost zanemarjanje: čustva, najhujši primeri in zakon", je Sunstein razvil racionalen argument, da "Ko močna čustva sproži tveganje, ljudje kažejo izjemno težnjo zanemariti majhno verjetnost, da se bo tveganje dejansko uresničilo. " Ko ljudje zanemarjajo dejstvo, da je verjetnost škode majhna, je Sunstein trdil, da mora vlada na splošno poskušati obvestiti ljudi, namesto da bi se zadovoljevala s svojim prevelikim strahom z akti parlamenta ali borilnih oblasti. Kadar pa informacije ne bodo pomagale, bi se morala vlada odzvati, vsaj če analize kažejo, da koristi odtehtajo stroške.

Obvezni kredit: Foto Ivan Abreu / SOPA Images / Shutterstock (10558914a)
Potniki nosijo kirurške maske v prazni dvorani terminala odhoda na mednarodnem letališču v Hong Kongu.
Ko se število žrtev novega koronavirusa povečuje, več držav prekliče lete v regiji in brez nje. Odpovedi letov zaradi strahu pred Coronavirusom, Hong Kong, Kitajska - 14. februar 2020

Psihološko gledano mnogi poskusi kažejo, da je pri tveganju ključno vprašanje, ali si ljudje lahko predstavljajo ali vizualizirajo rezultat "najslabšega primera". na primer pri odločitvi za nakup garancij za potrošniške izdelke večina ljudi spontano ne navaja verjetnosti, da bo treba popraviti kot razlog za nakup.Toda, ko so bila tveganja za zdravstveno zavarovanje večja, sta na primer profesorja Robin Hogarth in Howard Kunreuther ugotovila, da se povprečna pripravljenost za plačilo zavarovalnih premij ne razlikuje med tveganji od 1 na 100.000, 1 na milijon in 1 na 10 milijonov .27 Ugotovili so tudi, da so v enaki meri pripravljeni plačevati zavarovalne premije za tveganja, ki segajo med 1 na 650, na 1 na 6300 in na 1 od 68 000.

"Zato loterije delujejo" - Christopher Hsee, University of Chicago

V novejši študiji sta Christopher Hsee z univerze v Chicagu in Yuval Rottenstreich s kalifornijske univerze v San Diegu vprašala skupino ljudi, koliko plačata, da se izogneta 1-odstotni možnosti za "kratko, boleče, a ne nevarno električni šok." Vprašali so drugo, podobno skupino ljudi, koliko bodo plačali, da se izognejo 99-odstotni možnosti, da bi dobili tak šok. Ko gre za igre na srečo in potencialno izgubo denarja, so ljudje veliko bolj občutljivi na verjetnost kot pri električnih sunkih. Mediana bi plačala 1 dolar, da bi se izognila 1% možnosti izgube 20 USD - in 18 USD, da bi se izognila 99% možnosti izgube 20 USD. Zato je za manjši šok testna skupina bolj verjetno spregledala veliko razliko med 1-odstotno in 99-odstotno možnostjo, da bi se izognili manjšemu nelagodju, saj je povprečni znesek, ki so ga ljudje bili pripravljeni plačati, 7 USD in se izognil 99% slučajno, številka je bila 10 dolarjev.

Film Contagion iz leta 2011 je zaradi COVID-19 postal najbolj gledani film letos

Škoda koronavirusa v gospodarskem smislu

Morda bi bilo groteskno tehtati finančne stroške koronavirusa glede na stopnjo umrljivosti zaradi bolezni, ki je odnesla življenje 3000, a na žalost, v povsem ekonomskem smislu - raziskovalci so ugotovili, da je to v eni najbolj gospodarsko uspešnih držav na svetu , ZDA, revščina je leta 2000 povzročila smrt približno 245.000 (številke so v istem območju kot srčni infarkti in možganske kapi). Poenostavljeno povedano, s hipotekami, najemnino in drugimi življenjskimi stroški, izgubo delovnih mest zaradi sistemski izpad malih in srednjih podjetij (in celo velikih korporacij) lahko privede do katastrofalnih napak v vse bolj zasipanem srednjem razredu - skratka, lahko pogledamo še eno veliko depresijo.

"Ena stvar je, če je Wuhan zaklenjen, druga, če je celotna Kitajska zaklenjena, druga, če je vsa Azija zaklenjena, in še ena, če je ves svet zaprt. Zato so se občutki preusmerili - ker je zelo drugače, da imamo eno državo v zaklepu nekaj tednov v primerjavi s postopnimi zastoji v celotnem svetovnem gospodarstvu. " - Patrick Chovanec, svetovalec za upravljanje premoženja Silvercrest v NYT

Februarja 2020 je OFFWHITEBLOG opozoril, da bo prevelika odvisnost od Kitajske kot proizvajalcev in potrošnikov, nekakšnih jajc IN piščanca v enem košu, pripeljala svet v svetovno gospodarsko katastrofo. Voditelji logistike, potovalni strokovnjaki in lastniki podjetij že tedne opozarjajo na velike motnje, saj se je bolezen še naprej širila izven Wuhana. Ko je Južna Koreja preskočila Singapur v svet št. Položaj najbolj okužene države zunaj Kitajske in ko so se v ZDA, Italiji in Švici začele pojavljati novice o okužbah, so se na finančnih trgih in v večini gospodarskih napovedovalcev začeli uresničevati resničnosti, da se je dušil občutek globalnega izbruha COVID-19 Nekaj, kar bi nameravala popraviti zgolj obrestna mera, ki jo je sprejela Federal Reserve.

Ker je negotovost o tem, kako široko se bo virus razširil in kolikšna bo gospodarska škoda postala jasnejša, ko se je država po širjenju koronavirusa približala politiki omejevanja in zaustavitve, je postala gotovost, da bo morebitna globalna zaustavitev nevarna, ne dlje omejeno na Kitajsko (od katere je bilo globalno gospodarstvo že v veliki meri odvisno), ampak po vsem svetu.

Koronavirus je nadnacionalne lete zmanjšal na minimum - svetla stran je množično zmanjšano onesnaževanje

Kitajska gripa, pljučnica sveta

Po podatkih Nature.com Kitajska gosti več kot 18 milijonov malih in srednje velikih podjetij, kar predstavlja skoraj 80% delovnih mest v podjetjih in 50% izvoza zasebnih podjetij - to je zdaj izbruh COVID-19 močno prizadela Kitajska si prizadeva za agresivno prizadevanje za nadzor širjenja. V bistvu avtorji domnevajo, da bi kombinacija široke proizvodne motnje, naraščajočih stroškov zalog zaradi zmanjšane domače potrošnje in strogih izdatkov za najemnine in vse skupaj lahko končala s kataklizmično reakcijo navzgor in navzdol po kapitalski verigi v podjetjih in panogah, kar na koncu povzroči bankrotov, ker je likvidnost v celoti usahnila.

"Ta kriza se bo razlila in povzročila katastrofo." - ekonomist Nouriel Roubini

V pogovoru za Der Spiegel med intervjujem s Timom Bartzom, ekonomistom Nouriel Roubini, prerok finančne krize leta 2008 verjame, da bo koronavirus povzročil padec delnic na 30 do 40%. Navajajo primere gospodarstev v Italiji in Nemčiji, ki so že na robu recesije in da takšna pandemija zahteva hiter trenutek, ki ga sedanji politični proces pogajanja, ki običajno traja od šest do devet mesecev, ne dopušča. Poleg tega bi morale države, ki so glede na rast kitajskega BDP-a uvažati in porabiti svoje proizvode, v najslabšem primeru absorbirati šok Kitajske v recesiji, v najboljšem primeru Kitajsko na polovici pričakovane pričakovane stopnje rasti od 2,5 do 4% namesto na predvidenih 6% bo po pričakovanjih še vedno poslalo odvisna gospodarstva v spiralo navzdol.

Kot je v članku Neila Irwina objavljeno v članku 25. februarja v NYT-u, bi lahko trgovinske vojne in tarife postavile pesek v gonilo globalne trgovine, vendar lahko izbruh koronavirusa te lestvice v celoti ustavi prestave. Podjetja so imela veliko možnosti, da se spopadejo s trgovinsko vojno, od pridobivanja blaga od drugod ali preprosto plačevanja zanje več, vendar se zaradi oskrbe zaradi šoka ni mogoče boriti z denarno ali fiskalno politiko, saj razlogi za to niso povezani s silami, ki se tradicionalno oblikujejo ekonomski. Poleg tega so centralne banke na Japonskem in v Evropi že pri negativnih obrestnih merah, nadaljnje spodbude sploh ne bi pomagale.

Kitajska je bila dobavitelj in kupec v zadnjih 10 ali 20 letih, ranljivost pa je bila najbolje izražena, ko je imel ameriški menjalnik S&P 500 svoj najslabši teden od leta 2008, ko je v tednu upadel za 11,5%. V Evropi je britanski FTSE 100 padel za več kot tri odstotke, Dax v Nemčiji pa več kot 4 odstotke. V Aziji se je Nikkei 225 na Japonskem zaprl za 3,7 odstotka, KOSPI v Južni Koreji je padel za 3,3 odstotka, Shanghai Composite na Kitajskem pa 3,7 odstotka.

Dramatični posnetek svetovnega dogodka iz AMC-ja The Walking Dead

Scenarij Doomsday

Ko se potrošniki ustavijo ali počasi trošijo, se bo več podjetij začelo boriti, ko se bo denarni tok, ki ga upravljamo v skladu s projekcijami, začel izsuševati - dobavitelji in kreditne linije ne bodo plačani, vlagatelji pa bolj neradi podaljšajo kreditne ali kreditne pogoje. Banke bodo morda poostrile posojilne standarde in že vlagatelji verjamejo, da so strahovi pred koronavirusom že prizadeli banke z zalogami treh največjih ameriških bank - JPMorgan Chase, Citigroup in Bank of America - vse to pa je precej manj kot letošnji S&P 500 .

Zdaj so stvari precej slabe, vendar bi se lahko poslabšale, med njimi se bo virus COVID-19 razširil po Evropi in ZDA, zaradi česar bodo potrošniki ostali doma, izogibali se bodo delu, povzročili upad produktivnosti, izognili množici, vplivali na maloprodajo , hrana in pijača ter potovanja in druga povezana podjetja. Večina evropskih držav je prekinila svoje večje razstave in konference:

• 59. izdaja Salone del Mobile.Milano bo prestavljena zaradi koronavirusa
• Sejem Light + Building 2020 v Frankfurtu preložen na september
• Ženevski avtomobilski salon je odpovedan
• Ženeva leta 2020 je bila razveljavljena
• Baselworld 2020 je preložen na 2021 (čeprav bi to pomenilo, da je Baselworld 2021 preložen na 2022 - nenavadno fraziranje, potem pa je MCH teden prej prej skočil pištolo in sporočil, da gre naprej s polno paro - zato bo "odlaganje" verjetno varčevanje z obrazom obraze besedila)
• Mobilni svetovni kongres 2020 v Barceloni, odpovedan
• Facebookov globalni vrh o marketingu
• Sestanek ASEAN v Las Vegasu
• Konferenca razvijalcev iger v San Franciscu

Objektivno so vlade, kot so ZDA, odvisne od davčnih prihodkov in drugih dohodkov, da bi financirale financiranje biomedicinskih raziskav in spodbujale raziskovanje cepiv. Tudi s cepivom boste še vedno potrebovali dejansko zdravljenje drugih potencialnih virusov. Že zdaj si predsednik Trump želi zmanjšati financiranje NIH za 7%, financiranje CDC pa za 16%.

Po poročanju Fortune.com so se znižanja začela leta 2018, saj se je Bela hiša osredotočila na odpravo financiranja programov varnosti bolezni v dobi Obame. Istega leta so bili centri za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) primorani zmanjšati svoja prizadevanja za preprečevanje globalnega izbruha bolezni za 80%, ko je začelo zmanjševati sredstev za program. Takratna agencija se je odločila, da se bo osredotočila na 10 prednostnih držav in se uvrstila v druge države, vključno s Kitajsko.

CDC ni odgovoren le za usklajevanje ukrepov javnega zdravja ZDA kot odziva na izbruhe, ampak je bil zaradi svojega mednarodnega sledenja in spremljanja tudi koristna nadnacionalna agencija, ko gre za opozarjanje na morebitno medicinsko krizo; nadaljnja gospodarska škoda, ki bi povzročila nadaljnje zaostritev fiskalnih pasov, bi lahko povzročila kratkovidne reze na ključna biomedicinska sredstva ne le v ZDA, ampak tudi v drugih vitalno razvitih gospodarstvih - scenarij Doomsday, ki je objektivno slabši od izbruha doslej. Čas, da racionalnost damo priložnost.