Off White Blog
Zakaj zasebni elitni kolidži, kot je Eton, ne ustvarjajo najboljših voditeljev

Zakaj zasebni elitni kolidži, kot je Eton, ne ustvarjajo najboljših voditeljev

Marec 9, 2024

Eton College je kot dobrodelno šolo ustanovil kralj Henry VI

Zasebne elitne šole, kot so Eton, Harrow in Winchester, so znane kot javne šole, ker jih je država resnično ustanovila za izobraževanje revnih učenjakov. Kljub temu pa Eton zaračuna 43.000 funtov na leto, spada med top 10 najdražjih internatov v Veliki Britaniji. Pravzaprav je Eton College ustvaril kralj Henry VI, ki ga je zamislil kot dobrodelno šolo, po vzoru Winchester College (najstarejše od prvotnih sedmih angleških javnih šol, ki jih je določila Clarendon-ova komisija), da bi omogočil brezplačno izobraževanje obubožanim, a briljantnim fantom, ki bi potem pojdi na King's College v Cambridgeu.

Skozi stoletja je Eton izobraževal nobelovce in generacije aristokracije, a na svoje politične voditelje je ponosen. Ko je Aleksander Boris de Pfeffel Johnson nastopil funkcijo 24. julija 2019, je postal 20. predsednik vlade Eton College. Brez dvoma bo moški, ki je poskušal podrediti britanski parlament na lažne izgovore s pomočjo kraljičine avtoritete, zdaj imel privilegij svojega poprsja med 19 drugimi manj kontroverznimi premierji Združenega kraljestva.


Moto šole: "Floreat Etona" pomeni "lahko Eton cveti"

Zakaj zasebni elitni kolidži, kot je Eton, ne ustvarjajo najboljših voditeljev

V Veliki Britaniji in resda v nekaterih drugih državah, zlasti v Singapurju, je povezava med izobraževanjem v "elitni" šoli in vodstvom kovana iz jekla in prevlečena z zlatom. Če si jih starši lahko privoščijo, ali v primeru Singapurja, ki ga država v celoti financira s pomočjo obveznih štipendij, ti otroci končajo dobesedno vnaprej določeno pot do države, ki jo je vodil Oxbridge (oksfordski pristanišče in Cambridge) ali enakovredne ameriške ustanove Ivy League, kot sta Harvard in Yale, do visokih funkcij v vladnih organih, kot so vojska, sodstvo ali zakonodaja.

Boris Johnson, sedeč, najprej z desne strani


Boris Johnson je bil, tako kot mnogi vrstniki njegovih premierjev, že v najstniških letih poslan v elitne internate. V britanskem časopisu za psihoterapijo je dr. Joy Schaverien opredelila vrsto simptomov, ki so pogosti med zgodnjimi dijaki, ki jih imenuje sindrom internata. Po stopinjah psihoterapevta Nicka Duffela, pionirja na tem področju, ki je avtor Izdelava njih, Schaverien je v teh formativnih letih preučeval trajni psihološki in čustveni vpliv v vplivno knjigo o nastanku ran, ki jo lahko nanesejo.

Če pomislite na to, se fantje, stari najmanj sedem let, odpravijo od doma, da bi se pridružili tem šolam in kulturi, ki je povsem tuje vtisljivega, nezrelega mladega človeka. »Zgodnja ruptura pri domu ima trajen vpliv na vzorce pritrditve. Ko se otrok vzgaja doma, se družina prilagodi temu, da ga prilagodi: odraščanje vključuje nenehna pogajanja med starši in otroki. Toda institucija se ne more obnoviti okoli enega otroka. Namesto tega se mora otrok prilagoditi sistemu, «piše ​​dr. Schaverien. Ti mladostniki vstopajo brez vodilne sile v svoje življenje, rešijo elitistični sistem in vrstnike, ki so enako slabo pripravljeni preživeti to kulturo mizognije in nasilništva. In potem je pričakovanje, da naj bi bili ti fantje, odraščeni v dobesednih stolpih slonovine, paragoni plemenitosti, vrline in stabilnosti?


Profesor Schaverien pojasnjuje, da so simptomi trpečih pogosto skriti za krhko fasado pristojnosti. Sramota, če bi jih imela - kar širša javnost v veliki meri dojema kot življenje privilegiranega - jim lahko prepreči, da bi priznali svojo stisko ali celo pomanjkljivo znanje na določenih področjih. Pravzaprav je psiholog John Bowlby iz šestdesetih let prejšnjega stoletja javno opisal javno šolo kot del "časnega barbarstva, potrebnega za proizvodnjo angleških gospodov".

Na žalost je Bowlby sam danes opisal "barbarstvo", a čas čaščeno tradicijo zaviti v pasti odličnega slovesa, kar pa pritegne vrste elitnih družin, ki bi plačale vrhunski dolar, da bi se v te šole uvrstile. Kljub temu pa to ni vrsta elitizma med Atlantskim in Tihim oceanom - pravzaprav je nedavni škandal, ki je vključeval študente iz premožnih družin v Ivy League in druge elitne ameriške kolidže, leta 2018 pretresel celinske Združene države, ki je povzročil krivdo razsodba za igralko obupanih gospodinj Felicity Huffman, kjer je bila 13. septembra obsojena na 14 dni zapora, ker je 13. septembra plačala 15.000 dolarjev za napihovanje hčerkine ocene SAT. Bogati kalifornijski vinar Agustin Francisco Huneeus je bil nazadnje obsojen v petek, 4. oktobra, na pet mesecev zapora, ker je plačal več deset tisoč dolarjev za umetno povišanje rezultatov svoje hčerke SAT in jo poskušal zaposliti kot vaterpolista pri univerza v Južni Kaliforniji, najstrožji stavek doslej. Bližji Tihi ocean je singapurski milijarder Zhao Tao plačal 6,5 milijona ameriških dolarjev Williamu Singerju, voditelju izčrpne sheme, prikrite v obliki "donacij" neprofitni fundaciji - Ključ po vsem svetu, da bi svojo hčer Zhao Yusi pripeljal na univerzo Stanford. Vendar se odpravimo.

Po besedah ​​Der Spiegela je vse večji pritisk javnosti prisilil približno 2500 teh "javnih šol", da so povečali vnos študentov na pokore in celo uvedli zahteve za javno službo, da bi te mladine predstavili v svetu zunaj njihovih elitnih mehurčkov, vendar na Eton Collegeu, otroci iz »revnih« družin predstavlja le 73 od 1.200 premožnih ali izjemno bogatih družin.

Za referenco, Eton je v študijskem letu 2017–18 za šolnino zbral 51 milijonov GBP, ne vključuje dodatnih prihodkov od dejavnosti, ki vključujejo učne načrte, kot so glasba, niti prvovrstnih nepremičnin (približno 400 zgodovinsko pomembnih zgradb), niti dotacije in vrednostnih papirjev niti 175.000 predmetov in umetnin, vključno z relikvijami iz krščanstva in dragocenimi starinami. V primeru, da to še ni očitno, pri priznanju elitnih fakultet kot v elitni kulturni kulturi in resničnem življenju zmaga posameznik, podprt z največ denarja.

Nego Psevdo odraslih

Družbeno in ekonomsko privilegirani otroci so bili prisiljeni v življenje, ki ga niso izbrali, kjer je vsak videz običajnega otroštva, kjer sobotne risanke z družino trgujejo dopoldne z Descartesom in Chaucerjem, popoldne pa s Keynesom in Straussom in večerjami v formalnih oblačilih in vsemi lastnostmi etiketa in upravičenost sta katalizatorja, da se najstniki najraje oponašajo na obliko in držo samostojnih odraslih, brez čustvene zrelosti in modrosti pravih odraslih.

Ker se v teh elitnih šolah izkažejo ljudje, ki so videti veliko bolj kompetentni kot v resnici, sta videz in sposobnost ponovnega odstranjevanja nejasnih faktoidov in literarnih referenc samoozdržujoča povratna zanka, podobna učinku Dunninga Krugerja: "Če sem v elitni šoli in družba meni, da sem elitna, zato moram biti elitna. "

Izobraževanje kolega Etonaca Davida Camerona je oblikovalo njegovo odločitev, da nadaljuje z katastrofalnim referendumom, ki je toliko tvegal za nič

Boris Johnson v Etonu

Ti slabo oblikovani »odrasli« dobesedno niso razvili neracionalnih veščin, potrebnih za vzdrževanje odnosov, so podedovalci sveta in nimajo potrebe po soglasju svojih »manjših«. V teh sistemih ga voditelji prodajajo kot utopični sistem meritokracije in pravičnosti, vendar je nesrečna resničnost ta, da je z meritokracijo enostavno manipulirati, če ima zadostna likvidnost za igranje sistema - bodisi z naprednim in ponavljajočim poučevanjem bodisi s prej omenjenim škandalom o priznanju. , s plačilom, da ste v pravih šolah in si zagotovite pravo pripravništvo.

Sestavljeni parlament

Čeprav se zdi Borisu "britanskemu Trumpu" Johnsonu izrazito všeč Sindrom internata, je morda nepošteno prestrašen: te pomanjkljivosti so očitne tudi pri predhodnikih, kot je David Cameron. Preživeli člani internata so v kulturi upravičenosti, paradoksalno usposobljeni in mentorirani, da skozi stroge urnike v ustaljenih pravilih s hudimi posledicami za neuspeh razkrivajo lastnosti ustaljenih državljanov, ki imajo resne posledice za neuspeh (slabo napisani dokumenti, ki jih učitelji javno razderejo pred razredom) ne da bi utelesil nobeno empatijo, potrebno za resnično državljansko zavest. Razumljivo so to otroci, ki nikakor ne smejo biti videti otročji ali neumni, skratka ranljivi in ​​se pretvarjajo, da so odrasli, ne da bi v tem postali dejanski odrasli.

Čeprav ni zakonske opredelitve nasilništva, vlada Združenega kraljestva to definira kot ponavljajoče vedenje z "namenom, da bi nekoga telesno ali čustveno telesno prizadeli" in s temi definicijami obstaja veliko nasilnežev opic in opic. To je očitno očitno za vsakogar, ki je delal z rezus makaki, vrsto opic s togo hierarhijo, ki je zelo podobna naši. Ukvarjajo se z vedenjem, ki ga primatolog Frans de Waal z univerze Emory v Atlanti v državi Georgia poimenuje "grešno delo". Je torej presenečenje, da je ustrahovanje znotraj človeške vrste razširjeno v politiki in medijih. V BBC-jevem dokumentarcu iz leta 1994 Izdelava njih, nam je predstavljen koncept, imenovan "osebnost za strateško preživetje" - projekcija lažne samozavesti, strateške dvoličnosti in resničnosti psevdo odraslih - ali to opisujeta Messers Trump in Johnson?

Psiha in kultura zasebnih šol, kot je Eton, sta vidni tudi v njihovih izpitnih prispevkih, kot na izpitu za stipendijo kraljev leta 2011, ko so študentje prosili, da razmislijo, ali je „bolje biti ljubljen, kot se bati“ ali v esejih, ki postavljajo premiso, v kateri „Leto je 2040 in na ulicah Londona so se pojavile nemiri, ko je Britaniji zaradi naftne krize zmanjkalo bencina“, nato pa jih bodo morali oddati, da bi premierjevo pripombo predvajal za oddajo, v kateri je razloženo, zakaj bo napotil vojsko, da ugaša nemiri so bili 'tako nujni kot moralni'.

Banksyjev prerazporedljeni parlament je navsezadnje ogledalo in verjetno razlog, zakaj je zbral vrste ponudb. Skoraj dve tretjini kabineta Borisa Johnsona predstavljajo zasebni šolani politiki. Razmislite, dve tretjini britanskih ministrov prihaja iz najboljših 7% prebivalstva z vidiki in dojemanji, ki jih oblikuje mehurček zasebnega šolskega življenja. Ali parlament ne bi smel odražati političnega telesa, za katerega trdi, da ga zastopa?

61-letni Adam Nicolson, soavtor knjigeGlede Etona močno poudarja, da "je bilo vedno resnično občutek, da smo nekakšna elita v vseh pogledih: družbeno, intelektualno, izobraževalno in finančno." Občutek, da Eton sebe vidi kot "šolo za vlado", ki žal izničuje psevdo odrasle voditelje, ni zgrešen, kot bi Nicolson še naprej razlagal, potem ko ga je njegov hišni mojster pijan našel: "Poslušaj, Adam. Ni važno, če se napijete, samo ne ujamite se. To je Eton. Žarnica je na vas. "

Protestne slike z Victoria Square danes. Momentum je organiziral protest proti ustavitvi parlamenta Borisa Johnsona

No, zdaj je v središču pozornosti Boris Johnson. Britanski dvajseti Eton je bil izobražen premier, skoraj 300 let od svojega prvega (Robert Walpole je leta 1696 diplomiral iz Etona in leta 1721 postal premier). Zdaj pa je drama po škotskem sodišču, ki je Johnsonovo razrešitev parlamenta nezakonito razrešila, ker je to storil, da je poslance preučil Brexit, naredila od njega strelovod slabe javnosti, ki spet prisili kolegij Eton, da brani svoj ugled kot enostavno pot za napajanje znotraj sistema.

Birling Gap, Seven Sisters & Beachy Head, 14. marec 2017

Dnevi Walpoletovega Etona so končani, čeprav The Economist iz leta 1843 poskuša prikazati sliko Etona, ki se poskuša razvijati, bralcu ostane občutek, da čeprav je premier Johnson prišel na oblast podobno kot premier Walpole v podobnih okoliščinah nacionalne krize, Bistvena razlika je v tem, da spretna navigacija finančnega mehurčka Južne Kitajske Walpole stoji v nasprotju z Johnsonovim ravnanjem z Brexitom. Zgodovinarji večinoma menijo, da je Walpolejeva strategija ohranjanja Velike Britanije v miru kot največji dejavnik zgodovinske blaginje države in da je Walpolejeva "preudarnost, vztrajnost in budnost, pridružena največji možni privrženosti njegovemu značaju in njegovi politiki" močno pripomogla k osebnemu obnašanju, ki naredil ga je za odličnega vodjo (in premierja za 21 let, da se je škofil); človeške lastnosti žal manjkajo pri etanskih premierjih od preloma 20. stoletja. Čeprav je Borisa Johnsona zlahka kriviti za slabo vodstvo, je na koncu le produkt sistema.

Podobni Članki