Intervju s Fabienom Cousteaujem o njegovi vlogi z SeaKeepers in ohranjanjem oceanov

Fabien Cousteau je trenutno v Singapurju v sodelovanju s podjetjem SeaKeepers za ozaveščanje o številnih vprašanjih v zvezi z zdravjem naših oceanov. Nepridobitna organizacija je v ospredju promocije oceanografskih raziskav, ohranjanja in izobraževanja, zahvaljujoč se je sodelovanju z jahtarsko skupnostjo, da bi ozaveščali več ljudi. Njihov program Discovery Yachts je trifekta znanstvenih odprav, uvajanja instrumentov in izobraževanja. Sedimo s Cousteaujem, prejšnjim dobitnikom podeljene nagrade SeaKeepers, da bi razpravljali o svojih načrtih.

Kakšen je vaš odnos z SeaKeepers? Kako je prišlo do tega in ali bi lahko malo delili o tem, kaj skupaj delate?

Moj oče je bil vpleten v SeaKeepers in prek organizacije sem slišal za njega. Nisem pa še sodeloval, čeprav sem že od malih nog sodeloval v odpravah in drugih dejavnostih. Bilo je smešno, ker je bilo skoraj v sinhronosti z dr. Sylvijo Earle - dolgoletno družinsko prijateljico -, ki je omenila SeaKeepers. Michael Moore je pravzaprav stopil k meni in rekel: "Nekaj ​​spreminjamo stvari in potrebujemo svetovalni svet. Bi radi sodelovali? V čast mi je bilo, da so me vprašali in ponudbo milostivo sprejeli. V tistem trenutku je bila Sylvia in še nekaj ljudi skočila na krov leta 2006 ali 2007.

Od takrat je bil čudovit odnos, napolnjen z veliko spremembami in preusmeritvami zaradi pomena tega, kar se dogaja na našem planetu. Mislim, da se največja sprememba giblje od tehnologije, ki temelji na jahtah, do osredotočanja na stvari, kot so podnebne spremembe in prostovoljstvo, kar je izjemnega pomena za tiste, ki imajo jahte in lahko čas posvetijo zelo pomembnim raziskavam.

Moramo biti osredotočeni na to, s čimer se soočamo na tem planetu, vključno s dogajanjem v ZDA in po svetu: znižanje proračuna, ki se dogaja znotraj različnih vladnih in znanstvenih subjektov, zlasti na področju podnebnih sprememb, onesnaževanja in prevelike porabe naravni viri.

Nadalje poudarja, kako pomembne so platforme, kot je SeaKeepers, da nas bodo poznale in kaj boljšega od tistih, ki svojo ljubezen osredotočajo na oceane? Torej je s tem možnost uporabe teh platform za raziskovanje neverjetna prednost za znanstvenike in raziskovalce po vsem svetu .

Trenutno sem tukaj, da razmišljam o strateških partnerstvih med SeaKeepers in učnim centrom Fabien Cousteau Ocean, pa tudi na drugih platformah. To zdaj delamo in poskušamo ugotoviti.

V tem dnevu in starosti je veliko priložnosti, da sestavite vse koščke sestavljanke. Naši skupni cilji so nekaj, česar ne moremo spregledati. Tam je veliko dobrih stvari.

Kako bi sodelovali s podjetjem SeaKeepers, zlasti v jugovzhodni Aziji? Ali obstaja tukaj kakšen program, v katerega sodelujete?

No, tukaj sem za zabavo! (smeh) To je zelo pomemben trenutek, ker je zdaj v Aziji odtis morskih skrbnikov, ki bodo upali, da se bodo razširili po vsej regiji, ne le pomembnosti samih SeaKeepers, ampak upajmo, da bo to tudi industrija. Za dosego tega dosega je najpomembnejši doseg ne le platforma, ki je SeaKeepers, ampak tudi sporočilo.

Ker imamo v Aziji vse večjo industrijo jahtrstva?  

No, popolnoma bi lahko videl, da je Singapur zagotovo epicentar jahtarske industrije v Aziji. Mogoče kot Monako ali Fort Lauderdale.

Vem, da ste bili pred SeaKeepers in do zdaj udeleženi v različnih odpravah, pustolovščinah in kaj podobnega. Kaj bi rekli, da vam je bilo doslej najljubše in zakaj?

No moj najljubši je naslednji (smeh). 

Torej, kaj bo naslednji?  

No, če bi ti rekel, da te bom moral ubiti in ti zlomiti telefon. No, imamo kup projektov. Potapljam se od svojega četrtega leta in sem bil z družino na odpravah z družino. To je nekaj, česar si ne bi mogel predstavljati, saj to ni samo vznemirjenje pustolovščine, ampak tudi strast do iskanja znanja. Gremo in poskušamo najti odgovore in nove informacije o tem, zakaj smo na tem planetu in zakaj in kako ta planet deluje. Naj gre za nove vrste ali nove znanstvene podatke ali pa le za nov del planeta, česar še nisem bil. In lahko bi se zgodilo na odkritju, ki bi vam lahko prineslo zdravilo za raka! Možnosti je neskončno! Ker smo danes raziskali le 5% našega oceanskega sveta, nam je ostalo še veliko.

Na koncu pristanišča je več projektov. Imam dve platformi, na katerih delam, ena od njih je moja neprofitna organizacija: Fabien Cousteau Ocean Learning Center, ki ima svoje projekte. Naj bodo to avdiovizualni projekti kategorije JVE, ki naj bi na avdiovizualni način vključili in informirali ljudi prek spletnih ali avdiovizualnih filmov. Ali pa naj bo to v učnih platformah, ki so interaktivne narave, na primer, da lahko simpozije delamo z mladimi in mladimi po srcu.Navdušujoče je, če si priskrbijo rešitve, ki jih izvajajo v svojih družbah in v svojih skupnostih, in to lahko delijo z drugimi skupinami mladih, ki bi se lahko iz tega naučili. Torej gre za interaktivno izmenjavo informacij. 

Kako grete pri povezovanju ljudi prek simpozijev?  

Simpozijevi na primer čiščenje plaže je še en primer. To je starostna platforma, ki vključuje ljudi in jim daje občutek, da se naučijo pomena nečesa, kakšen je lahko vzrok in kako lahko to preprečimo. To je stalni proces, ko govorimo o odmetavanju 9 milijonov metričnih ton plastike v naše oceane vsako uro vsak dan. Imamo veliko napredka in tam je veliko priložnosti.

Sem upanje realista. Vidim, s čim se srečujemo v vsakdanjem življenju, in oni so monumentalni izzivi, ki bi lahko zatrli duše ljudi. Če pa te težave vzamemo korak za korakom in jo vidimo kot način za ustvarjanje sprememb in inovacij, za ustvarjanje delovnih mest in ustvarjanje gospodarskih koristi na pravilen način, koristi tako naši družbi kot tudi okolju. To je res del ucnega vidika stvari.

Tretji del programa vključuje projekte, ki so obnovitvene pobude v različnih delih sveta. Naj bodo to ribiči iz Salvadorja ali šolski otroci na Floridi, sadijo mangrove, ščitijo gnezda morske želve itd. To je en vidik.

Drugi vidik so same odprave, tako kot to tradicionalno počne naša družina. Oditi in iskanje čudnih novih svetov tako rekoč, da navajam še eno znano serijo (smeh).

Ali je program Plant the Fish ločen od centra za učenje oceanov?  

Ne. Posadite ribe so bile vključene v Ocean Ocean Center. Plant a Fish je bil čudovit kot altruistična navadna ploščad, ki je prerasla svoje šive. Ustvarili smo Ocean Learning Center in naredili naslednji korak, zato so bili vsi ti programi vključeni v Ocean Ocean Center.

Misija 31: Spomnim se, ko ste govorili o Tedu, o katerem ste razpravljali, da je bilo veliko podvodnih laboratorijev, danes pa mislim, da jih je ostalo le še eno.

Od leta 1958. V vsej zgodovini jih je bilo ducat in pol. Tu je bil prvi, ki ga je začel moj dedek. Danes obstaja samo podmorski raziskovalni laboratorij. Star je 26 let, imenovan Vodnar in to je tisto, ki ga uporabljamo za Misijo 31 pred dvema letoma in pol.

Zakaj mislite, da je le še eden od teh podvodnih objektov? Rekli ste, da jih je bilo v preteklosti več.

Finančni modeli so zelo težavni. Da bi lahko delovala, potrebuje podporo bodisi zasebnega bodisi vladnega sektorja, in to ni poceni. Vendar vidim, da je to velika priložnost, ker na tem planetu še vedno gradite mesto na zadnji fronti. Torej je večkratna korist glede tega, ali gre za vesoljsko raziskovanje ali za ekstremna okolja. Obstaja veliko sinergijskih možnosti za raziskovanje vesolja. Pravzaprav NASA kljub svoji starosti še vedno uporablja Vodnarja za misije Nemo. To je v znanstvene in raziskovalne namene, ne samo fiziološko in psihološko za človeka, ampak tudi v pričakovanju zdravil.

Ker je vaše telo na tej stopnji pritiska in globine, imate edinstveno razkošje, to je razkošje časa pod vodo, česar si ne privoščimo na noben drug način. Lahko bi s podmornico segli globlje, vendar ste ločeni od okolja in na koncu boste morali iti ven po šestih do 10 urah. 10 ur je dolgo v raziskovalnem podmnožju, vendar se morate še vedno vrniti in narediti svoje poskuse na površini.

No, obstaja veliko prednosti in veliko težav. Z raziskovalnim laboratorijem bi lahko svojo raziskavo pripeljali še vedno pod enakimi pritiski, tako da ne vplivate na predmet, ki ga preučujete, medtem ko, če ga vrnete na površino, obstaja veliko pomislekov.

Na primer v Misiji 31, smo lahko v 31 dneh naredili več kot 3 leta znanstvene znanosti v primerjavi z nekom, ki to počne iz raziskovalne ladje, in to ne pomeni, da eden odvzame drugemu. Obe sta v bistvu zelo pomembni platformi. Vendar so si zelo različni. Pravzaprav imajo, če sploh kaj, za sabo zelo dobre sinergije. Ker smo imeli hišo pod vodo, smo potrebovali površinsko podporo, sami smo imeli dva čolna, ki bi podpirala prizadevanja.

Gre za proračun, zmanjšanje proračunov, isto stvar z vesoljskimi raziskavami, tam je bilo tudi zmanjšanje proračuna v drugačnem obsegu. Če ponovno vzamejo ZDA za proračun, porabijo stokrat več za raziskovanje vesolja, in ne za raziskovanje oceanov. In predstavljam si, da imajo nekatere države to razmerje, zlasti če nimajo vesoljskega programa. In vendar smo za svoje preživetje neposredno ali posredno upoštevani vse, kar se dogaja z oceanom.

No, vedno slišite o vesolju, vesolju, vesolju, vendar vedno ne slišite toliko o tem, kaj se počne ali raziskuje v oceanu, saj je še vedno mogoče narediti tako veliko količino.

No, ocean vzamemo za samoumevno, vedno ga imamo. Poglejte zgodovino zadnjih 20.000 let, tam je. Na razpolago in klicanju je na razpolago. To je čudovito, romantično mesto. To je nekaj, kar poje v naših srcih, a je lahko tudi zelo nevarno.Torej obstaja ta zelo zanimiv odnos med yin yangom do oceanskega sveta, ki bi deloma vsaj razložil, zakaj nismo šli naprej in globlje. To je zelo težko mesto, nismo uporabili tehnologije, ki jo imamo zdaj.

Trdim, da bi s pravo mero podpore lahko šli do najbolj oddaljenih oceanov. Gre le za uporabo te tehnologije, inženiringa in znanstvenega znanja, ki ga imamo zdaj, ki smo ga nabrali v zadnjih 30-40 letih. Svoje telo bi lahko prilagodili tako, da bi šli na mesta, kamor prej nismo mogli hoditi, vključno z različnimi načini dihanja, kar je ena od naših omejitev, in sicer bitja, ki dihajo na zraku. Prenehati moramo dihati zrak in zrasti nekaj škrge ali začeti dihati ta tekoči kisik (smeh). 

Bi to naredil še enkrat?

Vsekakor! Brez dvoma. Ogromna priložnost je bila spregledana. Mislim, da je prišlo do porasta zanimanja za podvodne habitate. Slišal sem govorice, da tam načrtujejo gradnjo drugih raziskovalnih objektov na drugih območjih v drugih državah.

Poleg možnosti pustolovščine in raziskovanja me bo seveda kot pustolovec in raziskovalec zanimalo, toda na inženirski, znanstveni in medicinski ravni je treba imeti veliko oprijemljivih koristi. npr. Farmacevtska podjetja itd. Pred nekaj tedni smo sodelovali s farmacevtskim podjetjem; govorili smo na jugu od juga do zahoda. Našo platformo so poimenovali „brisanje podnebnih sprememb, da bi našli zdravilo“. In res je govorilo o ohranjanju in raziskovanju oceanov, skupaj z biomedicinskimi raziskavami, preden te podatke uniči spreminjajoče se podnebje.

To posebno podjetje ima sedež v San Diegu, ki sodeluje s podjetjem Scripps, in je našlo sestavine globokomorskih gobic in kemičnih komponent, ki so zdaj ključne sestavine za zdravljenje malarije, kar je velik problem po vsem svetu. Odkrili so tudi komponente, ki bi lahko pozdravile nekatere vrste raka. Trenutno delajo na tem globokovodnem spužvi. In to je na robu tega, do česar lahko pridejo raziskave, zato je tukaj veliko priložnosti.

Ne gre samo za ohranjanje, ne samo za pustolovščine, raziskovanje in odkrivanje. Za naravne vire obstajajo dejanske koristi.

Imamo znanstvenike, ki sodelujemo z dr. Leonidom Morozom, ki izvaja zaporedje genomov in je z univerze na Floridi. Z njim smo verjetno opravili sedem misij na različnih jahtah in v bistvu je razvil laboratorij, ki ga lahko postavijo na jahto. Prednost je v tem, da namesto da vzamete vzorec in ga pripeljete nazaj na kopno, da naredite sekvenco genoma, ki ga preveč ceni, da ne dobijo natančnih podatkov, vzame vzorec iz oceana, v jahto in naredi sekvenciranje genomov

Manj, da ima 1% vrst oceanov zaporedje genomov, torej imamo 99%. Nekaj ​​se bo razvilo, da bi pozdravilo malarijo, raka ali kaj pozdravilo. Samo vprašanje časa in opravljeno delo. SeaKeepers prinaša na mizo, da za nekoga, kot je dr. Leonid Moroz, 90% stroškov njegovega oceanskega raziskovanja izvira iz njegovega raziskovalnega plovila. Tako dobimo lastnike jaht, da podarijo čas za svoje jahte, tako da lahko odpravi te stroške in si naredi toliko več dela.

Na koncu dneva so gonilni dejavniki stroški, zlasti za raziskovalce in znanstvenike. Če bodo našli sredstva, bi lahko izvedli veliko več raziskav. To je ključna sestavina tega, zakaj smo tukaj.

Ali je vseeno, da se v panogo vključijo drugi ljudje, bodisi podjetja za križarjenje ali križarke, prevozniki tovora?

Odgovor je pritrdilen in poskusimo. Prednost lastnikov jaht je, da se trudijo in želijo svoje jahte uporabljati za dobro, medtem ko imajo linijski ladijski prevozniki in ladjarji natančen razpored in proračun. Za vas morate vprašati, naj se ustavijo in narediti sekvenco genomov. Po drugi strani pa je zelo enostavno zahtevati, da se lastnik jahte ustavi in ​​se njegova družina nauči zaporedja genomov.

Pravkar sem hotel reči, da je čudovita stvar lastnikov jaht ta, da jih lahko vključiš in to je nekaj, kar je resnično navdušujoče, ker se vsi učijo in vsi so navdušeni nad dogajanjem. Vendar bi radi sodelovali s križarkami in tovornimi ladjami. Več nas je, bolj veselo je. Obstaja ogromna mreža priložnosti.

Se vam obetajo kakšni filmi ali TV programi? Na primer kot Sweet Spot in Time?

Ja, poleti delamo na Sweet Spotu. Kar nekaj jih je, zato je na festivalu v Cannesu, kjer moja družina dela na prihodnjem filmu, ki smo ga prodali na filmskem festivalu v Cannesu. To je 23. maj, mislim. Trenutno delamo na iskanju sredstev za Sweet Spot.

Običajno se ne bi spuščal v kaj takega, ampak zato, ker me ta moški spominja nase, ko sem bila njegova leta: tega 16-letnega, brezčutnega ameriškega otroka, ki živi v Kanadi. Ničesar ni vedel o oceanu, vendar je imel res dobro povezavo s svojim dedkom, ki je odraščal v dobi, ko nikoli nisi nič zapravil. Če bi imeli zvit noht, bi ga izravnali in ponovno uporabili. Vse te male življenjske lekcije se je naučil od svojega dedka in začel razmišljati o planetu. S šolami, zgodovino in vsem drugim se je veliko naučil o lepotah planeta in se odločil, da se odpravi na nekaj lastnih majhnih dogodivščin po svetu, zavedajoč se, da nekateri od teh krajev niso enaki.Tako se je začel resno zastavljati in začel iskati in iskati odgovore in ljudi, ki so iskali rešitve.

To potovanje je resnično bistvo samega dokumentarca, saj najde ljudi, ki kot odgovor ne sprejmejo nemogoče. Kdo išče in ustvarja rešitve za boljši jutri in za boljši planet, da bomo lahko upali, da bomo spet prišli do videza ravnovesja z naravo.

To je en projekt, ki sodi v Ocean Ocean Learning Center za projekt SEE. Prihaja tudi več ekspedicij, ki se bodo končale v TV-seriji, delamo na paru. Imamo tudi knjige, kot je 3. izdaja Colby Manatee. Prav tako je izšla knjiga National Geographic o astronavtih in akvavtih. Na voljo je risana serija in kup stvari, ki jih delamo v četrtem četrtletju 2017 in prvem četrtletju 2018.

Se bodo osredotočili predvsem na ZDA?  

Ne, pokrivali bodo lokacije po vsem svetu. Ocean je velik združitelj in voda nas povezuje vse. Obstaja samo en ocean, pa naj bo to Indijski ali Tihi ocean, in obstaja samo en. Drug izraz je "Brez modrega in zelenega" dr. Sylvia Earle. To je edino, zaradi česar je naš planet edinstven. Modro in njeno samo brezživno skalo v vesolju odpeljete tako kot vsi drugi, ki so brez življenja, kolikor vemo.

Če ne bi raziskovali oceanov in sodelovali v morskih raziskavah, kaj bi po vašem mnenju storili ali naredili?

Raziskal bi oceane Marsa! Veste, da so zadnje meje pritiska preko meja tistega, kar vemo, zanimivo. Življenje v škatlici ni zanimivo. V tem primeru je moja radovednost. Zakaj živeti običajno življenje?

Ne glede na vašo definicijo izredne, bi jo morali živeti, saj kolikor vem, imamo na tem mestu le en krog, morda ne vemo, kdo ve, ampak to bom živel, kot da ga imamo, zato Jaz sem raziskovalec. Ne morem samo sedeti tam in gledati, kako se posušijo barve, to me zmeša. Radovednost in nisem mačka, da bi bilo v redu (smeh). Na koncu dneva je treba zadovoljiti sebe in upamo, da so nekatere informacije, ki jih prinesemo nazaj, koristne drugim in jih lahko uporabimo za boljše družbe.

Ali želite doseči nekaj posebnega? Kot en cilj, ki ga še niste dosegli?  

Resnično verjamem, da moramo preživeti čas v srednjem sloju oceana. Rekel bi, da je dno Marianskega jarka, vendar je to tako bajno. Kaj pa 7 najglobljih rovov?

Za to bo potreben nekaj zelo domišljijskega inženiringa, vendar imam v mislih vrsto potopnega motorja, ki nas bo lahko do 7 dni s 21000 stopali (približno 7000 metrov) spustil tri, kar sega precej pod srednjo globino, ki je približno 12.000 čevljev (približno 4.000 metrov). To bi nam omogočilo doseg, potreben za odhod v večino krajev na planetu. Nad 7000 metri je zapleteno inženirsko pametno, toda v tem trenutku bi to lahko naredili jutri. Volja mora biti tam, kar je vse. Tehnološko pametno bi to lahko storili.

Bi radi, da naši bralci o projektu vedo še kaj drugega?  

Mislim, da je poenotenje vseh stvari, o katerih smo govorili, nekaj, kar nam je govoril moj dedek, ko smo bili mlajši in še naprej v javnosti govoril, in sicer: "Ljudje ščitijo, kar imajo radi, imajo radi, kar razumejo, in razumejo, česa se naučijo . Kako lahko ljudje zaščitijo tisto, česar ne razumejo? Res gre za izobraževanje na koncu dneva, za oviranje ljudi, njihovo vključevanje in vračanje planeta v boljši formi, kot smo ga zaznali. Predolgo jemljemo kot samoumevno. Če želimo svojim otrokom vrniti tisto, kar smo izkoristili, je bolje, da začnemo zdaj. Ali včeraj.