Parkview's Laurent Ohana o Blockchain revoluciji in ICO-jih v kontekstu

Vsak mesec v NYC-ju zberemo skupino digitalnih voditeljev s strokovnjaki za domensko tematiko, da bi imeli interaktivno razpravo - ti dogodki se imenujejo The NetForum

V kraljestvu najhitreje rastočega novega razreda premoženja - kripto valute obstajajo zvočna in besna sposobnost. Blockchain revolucija je na nas in s skoraj toliko negativnimi novicami, kot je tudi pozitivnih, je pomembno, da ICOs vzamemo v kontekst. Laurent Ohana, 24-letni veteran internetne industrije, ki nima samo izkušenj z ustanavljanjem inovativnih spletnih start-upov, temveč tudi začinjenega tveganega kapitalista, ki je financiral tri največje tiskane založnike na svetu (Hollinger v Kanadi, Fairfax v Avstraliji, in Mondadori v Italiji) ter finančni vlagatelji Milstein Brothers Capital, Pivotal Group in Capital Z Partners.

Danes Laurent Ohana kot poslovodni partner Parkview TMB in starejši svetovalec podjetja Ohana & Co ponuja svetovanje za M&A in svetovanje za povečanje kapitala za e-trgovino, luksuz, lepoto, življenjski slog, medije, oglaševanje, analitiko, Big Data, NewSpace in Blockchain, pa tudi zasebnim lastniškim skladom, strateškim vlagateljem in družinskim pisarnam v ZDA, Evropi, Aziji in na Bližnjem vzhodu. To so vpogled v blockchain pojav, ki ga je Ohana zbrala in prebavila s svojimi obsežnimi izkušnjami:

Blockchain revolucija in ICO v kontekstu

Vsak mesec v NYC-ju zberemo skupino digitalnih voditeljev s strokovnjaki za področje domen, da bi imeli interaktivno razpravo - ti dogodki se imenujejo NetForum. 2. novembra 2017 smo izvedli tretji NetForum na Blockchainu, na katerem smo gostili 25 strokovnjakov iz PE & VC skladov, družinskih uradov in startupov. Naši ugledni strokovnjaki so bili Lisa Ellis, višja raziskovalna analitika, ki pokriva plačila, procesorje in storitve IT, pri AllianceBernstein, in Andreas Wallendahl, direktor strateških pobud in poslovnega razvoja pri ConsenSys, vodilnem Blockchain Venture Studio. V nadaljevanju je prikazano trenutno stanje Blockchaina in ICO-ja v luči te razprave o NetForumu.

Laurent Ohana, poslovodni partner pri Parkview TMB in ustanovitelj NetForuma, vodi jutranjo razpravo. Zasluge: Raquel Beauchamp

Toliko dima, mora biti ogenj ...

Blockchain ustvarja toliko hrupa, da v tehniki ni nobenega človeka, ki bi si ne mislil: "Sem zraven, da me moti?" ali "Kako naj to premagam?" Blockchain je postal ena izmed teh stvari, ki jih ljudje v resnici ne razumejo, a menijo, da bi jim morali biti pozorni. Ljudje vedo, da danes to ne bo vplivalo nanje, vendar če na to ne bodo pozorni, jim bo kmalu žal, ker bodo izpustili ali se zbrisali. Udeleženci NetForuma so bili podobno razdeljeni med strokovnjake, novi udeleženci pa še vedno iščejo svoje mesto (ali investicijsko nalogo) v novem prostoru.

Ne gre za Bitcoin, ampak za Blockchain ...

Področje kripto valut in Bitcoin je bilo dolgo časa obrobje. Pred dvema letoma se je pojavila nova pripoved: "Pozabi bitcoin - Blockchain je tisto, kar bo spremenilo svet!" Osredotočenost na Blockchain, ločeno od Bitcoina, je odstranila plast stigme, ki je glavnim podjetnikom omogočila vstop na igrišče - bil je briljanten marketinški manever. Banke, industrijski delavci in širok izbor podjetij, pa tudi vlade in nevladne organizacije so od takrat pokazali brez primere željo po eksperimentiranju z novo motečo tehnološko platformo. Težko bi danes kdo zaslišal, da je Blockchain, vsaj konceptualno, revolucionaren in bi lahko spremenil način vodenja podjetij, celo gospodarstva in držav.

Maščevanje bitcoinov, bitka klonov…

Toda "obrobje" bitcoinov in kripto valut ne bi bilo obrobno. Zanimanje za Bitcoin je v zadnjih šestih mesecih naraščalo, saj je njegova vrednost nadaljevala neizprosen dvig. To je pritegnilo še večje zanimanje vlagateljev, ki želijo sodelovati v hitro naraščajočem razredu sredstev, dvig cen… Poleg tega je uspeh Bitcoin in pomanjkanje sprožil alternative in posnemovalce, kar je rodilo ponudbe žetonov v novih Blockchain omrežjih, imenovanih Initial Coin Offerings (ICO). Na stotine ICO-jev se je v zadnjih šestih mesecih zvrstilo po vsem svetu, da bi financiralo začetek novih Blockchain projektov, ki sicer ne bi bili nikoli financirani. Nekateri od udeležencev NetForuma so imeli portfeljska podjetja, ki so razmišljala o "tokenizaciji" obstoječih poslovnih modelov, da bi izkoristila enostaven denar, drugi pa so želeli podpreti ali podpreti podjetja, ki so bila vključena v vrednostno verigo kripto valut, vključno z borzami, denarnicami in revizijska orodja.

Vse je v politiki, pojavu "decentralizma."

Blockchain projekti nad glavo tradicionalnega financiranja vratarjev v zgodnji fazi (aka VC) in z neurejenim zbiranjem množic zberejo na stotine milijonov? To ni dobro v skupnosti VC. Toda to bi bilo treba pričakovati.

Vodilno filozofsko podlago gibanja Blockchain je decentralizacija odločanja ali upor proti hierarhičnim strukturam odločanja. Temu pravim "decentralizem", politična filozofija, ki želi kooptirati neoliberalizem (kot tudi ponovno nastala avtoritarna gibanja v propadlih neoliberalnih državah ...). Decentralizem, ki temelji na ugotovitvi, da sedanje vladne institucije niso uspele družbi in se niso sposobne razvijati, da bi zadovoljile potrebe družbe 21. stoletja, zagovarjajo prenos ekonomskih in političnih odločitev na mreže akterjev, ki jih upravljajo kodificirani mehanizmi za soglasje in jih motivira priložnost, da delijo nagrade svojih skupnih prizadevanj. Njeni zagovorniki predvidevajo preoblikovanje koazijske teorije podjetja in pojav novih gospodarskih akterjev, ki bodo nadomestili korporacije. Politična komponenta ima libertarni odtenek, ki napada temelje nacionalne države, vendar bi lahko prav tako privedla do neosocializma (vrnitev Kibbutza?), Propada elitno vodenega globalizma ali ponovnega rojstva nadnacionalnega, post- nacionalistične decentralizirane institucije. Ker liberalizem napenja in nekateri si prizadevajo, da bi ga odpravili, so ga drugi pripravljeni potisniti čez pečino.

Sistem udari nazaj

Če vzamemo iz enačbe VC, je pričakovan rezultat ICO, v bistvu je bistvo. Razen, da se izdajateljem ICO zdi priročno razrezati VC-je na zasebno prodajo žetonov, preden jih prodajo javnosti, da bi imeli svojo torto in jo tudi pojedli! Najbolj priročno so tudi domnevali, da lahko ignorirajo zvezne, državne in večino mednarodnih trgov z vrednostnimi papirji in sodelujejo v vseh znanih prepovedanih dejavnostih, ki jih pozna vaš prijazen regulator.

Obnašanje je bilo tako zoprno, da so se regulatorji prebudili in začeli šepetati ali včasih kričati grožnje - kitajski regulatorji so celotno podjetje prepovedali, čeprav obseg izvrševanja ni jasen. Številne tuje jurisdikcije hitijo z novimi regulativnimi okviri, da bi postale najprimernejši položaj izdaje ICO na morju (izven ZDA), na primer v Singapurju. Ameriški regulatorji, ki zagotovo ne želijo ubiti "inovacij brezplačnega podjetja", so predvajali, da so pozorni na ta novi trg, s tanko zavitim pričakovanjem, da se bo pojavil samokontrola, s čimer si bodo kupili čas za ustvarjanje novega ali prilagoditev obstoječega , regulativni okvir za ICO. In zdi se, da to deluje - pomembni novi Blockchain projekti začenjajo zavzemati stališče, da so njihove izdaje žetona tradicionalne zasebne umestitve za namene ZDA in da morajo biti v skladu z zakonodajo o vrednostnih papirjih. Če takšno mnenje postane razširjeno, bodo ICO-ji v bistvu postali zasebne umestitve, ki jih ponujajo VC-ji in strategiji ali pa bodo izkoristili prednosti obstoječih predpisov o pridobivanju množic. In do neke mere bo genij spet v steklenici. Ali pa tudi ne.

Medtem institucionalni Blockchain projekti še naprej napredujejo

Kako hrup okoli ICO vpliva na prevzem tehnologije Blockchain v podjetju? Presenetljivo je, da je pospeševalec. Podjetja, ki delajo na projektih Blockchain, se mudijo, da bi jih vzpostavila, saj bodo dejanski standardi v njihovih panogah zagotovo, da jih dobro financirani zagoni ne bodo ovirali iz vrednostne verige. Razpoložljivost finančnih sredstev s strani podpornih organizacij in mednarodnih organizacij še naprej pritiska na pristojne, da se premaknejo.

Finančne storitve. Naši strokovnjaki za NetForum so panogo finančnih storitev označili kot tisto, kjer je možna in pričakovana obsežna uporaba tehnologije Blockchain, kar dokazuje vrtoglavi niz eksperimentov, čeprav večinoma še vedno v fazi dokazovanja koncepta. Odlična študija odbora Zveznih rezerv (če se ukvarjate s celovito analizo) je naštela pričakovane koristi Blockchaina v sektorjih finančnih storitev na naslednji način:

• • Zmanjšana zapletenost (zlasti pri večstranskih čezmejnih transakcijah).
  • Izboljšana hitrost obdelave in razpoložljivost sredstev in sredstev.
  • Zmanjšana potreba po usklajevanju v več infrastrukturah vodenja evidenc.
  • Večja preglednost in nespremenljivost pri evidentiranju transakcij.
  • Večja odpornost omrežja z upravljanjem porazdeljenih podatkov.
  • Zmanjšana operativna in finančna tveganja.

Toda kot so ugotovili naši strokovnjaki, obstajajo pomembna ozka grla pri sprejemanju, nenazadnje resna vprašanja varnosti, razširljivosti in stroškov transakcij, ki se izvajajo na Blockchainu. Ker je veliko FinTech Blockchain eksperimentov na zasebnih Blockchains, sta potreben čas in trud, da se dosežejo rešitve teh vprašanj, in jih bo verjetno mogoče rešiti.

Sledenje premoženja Naši strokovnjaki za NetForum so naslednjič poudarili, da je sledenje sredstev področje, kjer so se obetavni Blockchains dokazi konceptov razširili. Nabavne verige vseh vrst vključujejo prenos neštetega papirja in / ali digitalnih artefaktov z ene stranke na drugo, spremljajo blago iz tovarne v skladišče do trgovine do vašega doma, na primer naročila, zavarovalna potrdila, vladna dovoljenja , med ostalimi. Možnost izgube, goljufij in prekomerne birokracije ni samo velika ovira trgovine, ampak lahko vodi tudi do nevarnosti za okolje, zdravje in nacionalno varnost. Nabavna veriga, ki temelji na Blockchainu, kjer so ti predmeti objavljeni v Blockchainu, ki jih je treba overiti in slediti ob varovanju poslovnih skrivnosti (npr. Podatki o cenah), bi lahko privedla do pomembne stroškovne učinkovitosti in preglednosti postopka. Iz tega izhajajoče koristi za hrano, medicino in druge fizične dobavne verige so neizmerljive. Podobne ugodnosti lahko prinesejo mehke dobavne verige, kot sta glasba in programska oprema, kjer bi Blockchain in njegove pametne pogodbe lahko nadzirale ne le prenos lastništva sredstva od enega lastnika na drugega, ampak tudi izplačilo ustreznih plačil imetnikom IP .

Digitalni ekonomiji, ki temelji na Blockchainu, je veliko predvidenih koristi. Kot je razloženo v tem članku o reviji Harvard Business Review, je Blockchain temeljna tehnologija in temeljne tehnologije lahko trajajo desetletja, da se prebijejo skozi ekosisteme in ga spremenijo. To se je zgodilo z mrežnimi protokoli, ki so podlaga za splet. Zato je razlog za zaskrbljenost, da bo neizogibna neuspešnost večine Blockchain projektov in njihovih ICO-jev, da dosežejo svoj kratkoročni hype, povzročila finančno uravnavanje, ki bo sčasoma zaviralo napredovanje teh sicer družbeno koristnih tehnoloških prebojev.

Lahko se povežete z Laurentom na LinkedInu ali mu sledite na @laurentohana.